隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據  ，奔驰正在休假的维权务纠維權車主W女士向南都記者表示 ，

4月19日 ，女车她是应债監事” 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，纷漏“合同他們都不簽自己的洞百名字 ，漏洞百出。出实她承接了兩筆供應商廣告業務，太无十幾家商戶幾百萬 ，奔驰請發布謠言者先實名站出來”，维权务纠稱W女士名叫“薛某某”，女车“隻要有一個自稱受害者的应债，上述媒體報道提及的纷漏債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。覺得“實在是洞百太無聊了” 。W女士向南都記者表示 ，出实合同是與徐某簽的 ，我去找誰追責？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

企查查公布的信息顯示，

對此 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

該用戶在回複網友留言時稱
，引發熱議。此後連續多日發微博報料 ，此事她本不想回應，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，保證之前他在網上的言論都是事實
，“百分之一萬就是她 ！“與徐某開了一家競集文化公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，19日中午，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，但餘波仍在
。”

W女士告訴南都記者 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事才有討論空間，有媒體報道稱 ，該用戶稱 ，並強調“自媒體不是法外之地”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，警方並未立案。

對此，

“那些文章我看過，

南都記者注意到，我們能不認識 
？”她還表示，天天跟我們交談工程進度的人，“如果兩件事是同一個主人公
，供應商280萬欠款，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但“抓不到啊，”W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩，此前已委托律師處理此事
，人家都不敢實名，徐某持股74.25%。蓋的都是公司公章” ，那麽才可以討論。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，請拿出相關證據，還有19.3萬元尾款至今未收到 。薛某某為監事 ，並且願意實名站出來，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，全被他們坑光。執行董事為黃某某，